Zbyněk Lec...
Stredni skola informacnich technologii a socialni pece Brno, Purkynova 97
střední škola
Brno
Komentáře hodnocení
nevhodný komentář
obtižnost: 5
ochotna: 5
srozumitelnost: 5
8.7.2016
Do 10,00hod. byla velká přestávka.Od rána se tu kouřilo.Jednodušší je překontrolovat v daném prostoru šatny nebo zajít na vrátnici, kdo si půjčil klíče od šaten odb. výcviku,nikoliv chlapeckých. Šatny kamerový systém nemonitoruje.Jiní žáci než učni klíče od šatny na vrátnici neobdrží. Děvčata měla volnou hodinu nikoliv výuku a tak se mohla pohybovat po škole.Pozn.: Proč se pohyboval učitel OV v 10,22hod. v tomto prostoru, když měl výuku .Kdo hlídal jeho žáky po dobu,kdy byl až ve 2. poschodí na kamerovém systému nikoliv v přízemí v OV.Měl vůbec právo vstupovat do prostoru kamerového systému bez souhlasu kompetentních osob? Za špatné detektivní postupyi a špatný popis místa činu a událostí dávám 5.
(předmět: učitel odborného výcviku a moje znamka )
nevhodný komentář
obtižnost: 5
ochotna: 5
srozumitelnost: 5
8.7.2016
P.učitel napsal : Dne...asi v 10,22 jsem procházel ze vstupní haly chodbou k OV kolem šatních skříněk. Cítil jsem kouř, slyšel jsem hlasy, ale nikoho jsem v první chvíli neviděl.Vyšel jsem proto za techniky a přes kamerový systém pozorovali prostor šaten. Po chvilce z chlapeckých šaten vyšly dvě dívky a jeden chlapec.Chlapce jsem poznal, šlo o žáka...,děvčata jsem nepoznal.Šatna ze které vycházeli,byla chlapecká,děvčata tam neměla co dělat, zvláště proto, že v té probíhala výuka. Okamžitě jsem zavolal TU jmenovaného žáka a záznam ji nechal pustit....poznala...a...ze třídy...Mgr. Drahomíry Škodové. Přivolaná TU obou děvčat jejich totožnost potvrdila. Komentář v dalším známkování. Za pedagogickou nechopnost máš 5,Sherlooku Holmesi.
(předmět: učitel odborného výcviku a moje znamka )